收入增長快還是樓價增長快?
鍾維傑
卓淩地產分析有限公司行政總裁
二零一一年四月
若純靠感覺,尤以近期樓價之升勢,相信許多人會說是樓價增長比收入的快 (或高),否則便不會有各樣之穩定價格措施和建議。 這其實是錯覺,不是說沒有樓價增長比收入快之情況,而是也有收入比較快的時侯,主要看是從哪一年起計 (數據採用政府統計署與差餉及物業估價署公佈的): 甲) 方法 = 是於不同長短時段裡,將全面私人住宅價格指數和名義人均生產之首年數字當作1.00,其後兩環節之餘下按年數字便分別與兩者首年的比較,直至2010年數字為止。 乙) 結果 = 共有六個不同時段;1980年至2010年、1986-2010、1994-2010、1997-2010、2000-2010及2003-2010,它們之數字如下表。 時段 | 住宅價格指數相比基礎年 | 人均生產相比基礎年 | 住宅價格>人均生產 | 人均生產>住宅價格 | 1980-2010 | 7.85 | 8.73 | | 11% | 1986-2010 | 7.01 | 4.28 | 64% | | 1994-2010 | 1.24 | 1.43 | | 15% | 1997-2010 | 0.84 | 1.18 | | 40% | 2000-2010 | 1.68 | 1.25 | 34% | | 2003-2010 | 2.44 | 1.35 | 81% | | 簡而言之,若三十年前起計,收入增長高於樓價,二十五年前起計剛相反,十多年前的收入又較快,而近十年八載的樓價再勝出。當然,技術上可以計算更多不同時段之結果。然而,重點在以下部份。 丙) 若要「勇」,可採用1980-2010 = 你看,樓價其實長遠仍落後於經濟及收入增長,還差約11%才趕上,可參考下圖。 丁) 若要「小心」,可採用1986-2010 = 看啊,樓價增長已高過收入的64%,像超買了,請參考下圖。 上述顯示: 一) 樓價比收入波幅大; 二) 挑選不同時段可引證出不同甚至相反結論或建議; 三) 做(二) 時根本不需作數。
返回主頁 /
返回中文文章網頁
以上內容,包括連鎖之網站和網頁等,只供粗略參巧之用,並非可取代有關或所需的專業意見及服務。若流覽者,讀者,投資者,或客有個別專案或問題,請向有關或合適專業人士/顧問查詢請教。本集團/公司/網站/網頁及有關之董事,經理,專業人員,聯營人士,顧問,員工及作者(包括鍾維傑)對任何金錢或非金錢損失,無論和以上內容是否有關,均不負上或承擔任何責任。
卓淩集團參與房地產開發,投資及資產管理工作,和提供有關之房地產專業服務,包括房地產分析,投資策略,資產組合管理,工程管理,設施管理及銷售策略等。項目種類包括住宅,寫字樓,商場,工業設施及酒店/渡假村等,而客則包括房地產開發商,投資機構,業主,機構租,銀行,金融機構,基金及有關專業人士等。
作者/聯絡:鍾維傑,香港大學建造理學士,香港大學建造學士,美國麻省理工學院房地產碩士,英國皇家測量師學會會員,香港測量師學會會員,美國工程造價師學會會員,加拿大測量師學會會員,香港設施管理學會會員,英國皇家特許測量師,英國皇家特許專案管理測量師,香港註冊測量師,香港註冊房地產仲介人,資深專業設施管理人員,加拿大註冊測量師,美國房地產投資信託基金協會會員,電郵 stephenchung@real-estate-tech.com。
|