直覺
鍾維傑
卓淩地產分析有限公司行政總裁
二零一四年四月
有朋友以為筆者分析不靠直覺,其實不是。或較正 確說是當以程式數據作分析時會不用直覺,以盡量避免個人的直覺影響運算之過程,但並不表示不會利用直覺之判斷來對照計算出來的結果,倘若相約有助增加對某 個看法的信心 (雖這本身並不代表投資決定之質素也有遞增),若不然,起碼有警惕重算之需要。 直覺有用,因為不是所有東西都可以甚科學地量化 (如市場人士某一刻之情緒),就算量化了但没有完善的方程式來配合計算,也可能得出不盡不實之答案。當然,也可以說直覺只是沒有更好的分析工具下之一個“好過無"的選擇,無論如何,就當直覺是其中一個分析辦法吧。 不過話說回來,要較好地運用直覺,甚至不反被它所累,需要以下環節配合: 1) 要有一定之經歷支持 = 部份直覺是天生的,如小孩也不會從高處無原無固跳下來,不一定事前需要有人教過或其親自遇見過才懂得驚恐;然而,另一些事情就未必這樣,如投資許多時是“見過鬼才學懂怕黑"。 2) 不要以為自己常是理性行事 = 相反,通常都不以理性先行,因為我們的腦袋是如是構造,即遇見事情時,先由腦袋的“感性"部門領會,後 (或許) 才有“理性"部門的參與,且後者部門通常運作較慢,甚至可能不敵感覺。這不是說凡是直覺得出來的傾向和決定都不對或不好 (理性的亦不一定對),只是想帶出人大多時候都並非是理性主導之動物,就算覺得是也只可能是自說而已,因人喜愛 narratives。 3) 有很多與生俱來的偏好 (bias) = 且受了它們影響仍不自知。舉些例子: a) 近期有說樓市辣招令價格轉弱 = 要確定或否定皆需要不少人力物力和數據,非筆者能單自分析。不過,純以表面証據,整體辣招不像對樓價有大影響,因為以中原指數計只下降了數點,且不是 “即刻",真正具影響力之因素不會這麼弱的。或許,辣招影響交易量多於價格。上述辣招導致樓價跌之說包含多個偏好,如 confirmation bias (存心找理由實找到),availability bias (順手拿辣招為跌價理由),hindsight bias (不是曾說辣招影響不大的嗎但現在又...?) 等。 b) 只要供應增加樓價才會穩定或平宜些 = 或許,但供應不足並非近年價格表現之主因素。這看法涉及 authority bias (權威意見),groupthink bias (集體思維),甚至 Texas sharpshooter fallacy (粗略可作“老虎眼")。 直覺要善用,謹慎用及小心用。 每周一web: Overpopulation? http://www.youtube.com/watch?v=Mz_kn45qIvI
返回主頁 /
返回中文文章網頁
以上內容,包括連鎖之網站和網頁等,只供粗略參巧之用,並非可取代有關或所需的專業意見及服務。若流覽者,讀者,投資者,或客有個別專案或問題,請向有關或合適專業人士/顧問查詢請教。本集團/公司/網站/網頁及有關之董事,經理,專業人員,聯營人士,顧問,員工及作者(包括鍾維傑)對任何金錢或非金錢損失,無論和以上內容是否有關,均不負上或承擔任何責任。
卓淩集團參與房地產開發,投資及資產管理工作,和提供有關之房地產專業服務,包括房地產分析,投資策略,資產組合管理,工程管理,設施管理及銷售策略等。項目種類包括住宅,寫字樓,商場,工業設施及酒店/渡假村等,而客則包括房地產開發商,投資機構,業主,機構租,銀行,金融機構,基金及有關專業人士等。
作者/聯絡:鍾維傑,香港大學建造理學士,香港大學建造學士,美國麻省理工學院房地產碩士,英國皇家測量師學會會員,香港測量師學會會員,美國工程造價師學會會員,加拿大測量師學會會員,香港設施管理學會會員,英國皇家特許測量師,英國皇家特許專案管理測量師,香港註冊測量師,香港註冊房地產仲介人,資深專業設施管理人員,加拿大註冊測量師,美國房地產投資信託基金協會會員,電郵 stephenchung@real-estate-tech.com。
|